最近，安徽黄山歙县王村镇副镇长洪升“红”了。6月15日，洪升前往县城办事时，在滴滴打车软件上“接单”，驾私家车载客，结果被人举报。运管部门称此举属于违规营运；县纪委则表示将依规查处。洪升接受媒体采访时表示接受处罚，并称不会再做此类“兼职”。

　　副镇长也开网约车?其带给人们的感觉首先无疑是意外。身为基层公务员，或许收入并不算高，但也不至于要靠开网约车赚外快吧!这种“想不到”的直接感受，成为其被关注甚至引发轰动的重要原因。稍显有些不同寻常的是舆论对这一事件的态度，公众不仅没有苛责这位副镇长，甚至很多人公开表示同情和支持。这样的舆情反应，值得思考。

　　洪升开网约车确实有苦衷，而且这种苦衷几乎每一个人都有可能遇上。据相关报道显示：此前，洪升病了一场，看病花了一万八千余元，而且多数是贷款。同时，洪升还有房贷，离异之后还带着孩子。一个基层公务员愁苦的生活、巨大的生活压力，让其选择了开网约车，这难免让人心生同情。我们纵观媒体报道，为了孩子过六一，超市里偷鸡腿的母亲不是一个两个；为了救生病的孩子，父亲甘愿充当“人肉沙包”的事情一再上演；更有甚者，为生活所迫卖孩子的都有。但是，洪升开网约车明显牵连到违规违纪。洪升名义上开的是网约车，其合法性却存疑，且洪升是公职人员，在上班时间开网约车，明显违反了相关党风与纪律要求。

　　洪升开网约车，违纪违规肯定错了，接受相关处罚也将是必然。但是，当人们的生存面临巨大压力时，如何避免人们以生存的名义去违法违纪?对这些问题的反思，才刚刚开始!