宁乡网—今日宁乡讯 不久前，成都男司机张某殴打女司机卢某的事件在网上引发关注，该事件除了引发公众对“路怒症”的探讨外，还让部分有车族关注起了另外一样东西，那就是行车记录仪。最近几天，“成都男司机同款”行车记录仪的广告语在网络上蹿红，各网上购物商城的行车记录仪销量也明显上升。不过也有车主担心，自己提供的行车记录仪画面是否具有法律效力。

　　“在网上花了一百多元买了一个。”在县城一房地产公司上班的车主高先生表示，一年前他便给车子装上了行车记录仪。“遇到刮擦、碰瓷或其他意外，有理无理都可还原事实真相。”高先生说。打开淘宝网，搜索“行车记录仪”，记者发现行车记录仪根据不同的品牌、机器的稳定程度以及摄像头的清晰度等不同，价格从百多元到近千元不等。一家网店客服表示，成都男司机打人事件发生后，行车记录仪的销量明显增加，下单客户多了很多。“这两年来，行车记录仪越来越受车主重视。”县城一家汽车用品实体店的销售人员表示，虽然最近几日销量没有明显增加，但总体趋势越来越受欢迎。“就像买保险一样，装了就多一份保障，在车主当中的受欢迎程度越来越高。”

　　成都男司机打人事件后，经常需要出差的市民杨先生火速给爱车装了一个行车记录仪。“三百多元买的，高清，内存多少关键看插入的内存卡多大。”他对行车记录仪本身特点了解透彻，但他不能确定的是记录仪拍摄的画面是否具有法律效力。

　　对此，我县湘宁法律服务所郭亚军律师表示，在法律上，任何未经篡改、修改的视频材料，都能作为证据之一，对警方在交通事故责任判定上具有一定参考作用。但是，法律上不会单纯靠视频材料就作出认定，需要综合其他的证据材料。